Статьи

ДРЕВНИЙ ХРАМ. КЛЯЗЬМА. ДАМБЫ

Остатки дамбы на правом берегу реки под мостом к улице Гагарина (2020 год, в сильно обмелевшей Клязьме можно было их увидеть; на противоположном берегу реки видны корпуса НПП «Респиратор», бывш. Красильная фабрика Зуевской мануфактуры И.Н. Зимина: фото Free ArtistOZ)

Интересный человек, увлеченный любитель истории нашего города, ничего не принимающий на веру, копающий глубоко внутрь, Валерий Владимирович Орлов написал недавно статью «Плёсы, Клязьма и подлец Фаддей», которая затронула мои изыскания, сделанные ранее, по нашей Клязьме, истории Ореховского погоста.

Так в свое время я считала, что дамбы, построенные на реке в пределах будущего города, служили для изменения направления водного потока в Клязьме - и это верно. Но на основании фотографий я сделала неверный вывод: поскольку все дамбы располагались на реке перед водозаборами фабрик, я посчитала, что они служат для направления потока воды к этим сооружениям.

Открытка 1910 года с видом на фабрику БГМ и Красильную фабрику Зуевской мануфактуры И.Н. Зимина (перед ними в русле Клязьмы видны водозаборы первой - до моста и второй - за мостом)

Фрагмент Плана зданий треста «Протетарской диктатуры» 1925 года с четырьмя дамбами на зуевском берегу напротив фабрик Морозовых, расположенных на правом берегу реки)

На фото ателье «De Jongh freres» самая большая дамба перед Красильно-отбельной фабрикой В. Морозова (на предыдущем фото она обведена красным кружком). За ней по течению реки виден в русле водозабор фабрики.

А.С. Столяров тогда в своей статье «Гидротехника Морозовых» попытался опровергнуть это утверждение, однако, не довел дело до конца.

Фото А.Столярова: синие стрелки и пунктир показывают направления течения воды у дамбы : к фабрикам она не направляется.

И вот сейчас, с появлением статьи В.В. Орлова, я поняла как была неправа. Не для водозаборов строились дамбы, ибо для чего тогда их было даже 4 на участке в 200 м русла против морозовских фабрик, а для сохранения своих фабрик, для того, чтобы воды реки Клязьма не разрушили высокий берег реки (плёс), на котором они стояли.

В. Орлов показал, что река Клязьма в пределах нашего города имеет не прямое русло. Имеются две излучины – он их назвал «Зуевская» и «Крутовская». С помощью многих источников он показал, что извилистая река постоянно изменяет свои берега, подмывая высокий берег и увеличивая отмель на противоположном берегу наносимым песком, подмытым с кручи (далее я буду пользоваться рисунками из статьи автора).

Две излучины реки на территории города: зуевская(левый берег крутой) и крутовская (правый берег крутой)

Фабрики Зимина и Морозовых располагались на лучших местах, на высоком берегу, плёсе, что равнозначно «крутому берегу», где они не могли заливаться водой во время половодья. Дабы водный поток не размывал берега, на которых стояли фабрики, перед извилиной и строились дамбы. Дамбы - спрямляли течение реки, а на прямолинейных участках размыва берегов не происходит:

Красная стрелка показывает направление течения реки в отсутствие дамбы.

Таким образом, с помощью дамб Морозовы не давали реке разрушать берег, на котором были выстроены фабрики, и смещаться руслу реки на юго-восток. Точно также ореховская дамба спрямляла поток, не давая реке возможность размывать высокий зуевский берег,где стояла фабрика Зимина, и смещаться на северо-запад.

Но так было во времена Морозовых и Зиминых (с середины 1800 годов). А раньше? Ранее ничто не мешало реке изменять свое русло, подмывая высокий берег и увеличивая отмель на другом берегу. И действительно, Клязьма не всегда имела то русло, что мы видим сейчас. От древнего русла остались многочисленные озерца и ручейки, которые можно рассмотреть на Плане зданий треста «Пролетарской диктатуры» 1925 года на правом берегу реки и озерца и старицу на карте Ф. Шуберта 1860 года на зуевском берегу, т.е. в Орехове русло реки было южнее, а в Зуеве - севернее.

Фрагмент Плана зданий треста «Протетарской диктатуры»

Фрагмент карты Ф. Шуберта

На основании этого В. Орлов рисует схему изменения положения русла реки в разное время:

Здесь показано примерное изменение русла реки с течением времени (черно-красное - некий начальный момент; коричневое - смещенное от начального положения на какой-то момент времени, и современное положение реки)

Как видно из рисунка, петля, соединяющая излучины, доходит до территории городского парка (можно значит считать, что малый пруд на территории дачи Морозовой - это старица этой петли, также как озерца и ручьи на Чугуновской земле - старица Клязьмы).

Это подтверждает мое предположение о том, что древний Ореховский погост стоял именно на территории городского парка или где-то рядышком. До сих пор, изучая этот вопрос, я пользовалась современной картой города. Так, первоначально я определила место Никольского храма в сквере Ленина, потом уже отнесла его чуть подальше на территорию парка.

Точка «1,2 км» это рассчитанное положение древней церкви (1697 год), исходя из подсказок о ее местонахождении в книге А.В. Рождественского «История Богородицкорождественского храма, что в селе Орехове»

При этом притягивала «за уши» факт, что русло Клязьмы могло быть параллельно нынешнему, например, на месте улицы Ленина, ведь в писцовой книге 1637 года говорится о погосте: ««В Возьминской половине погост на Орехове на реке Клязьме, а на погосте церковь великого чудотворца Николы, да придел великого Христова мученика Никиты – древяны…», а кроме того мы не знаем точно ли это было направление на «северо-восток» и какое это расстояние: «веста с небольшим». Могло быть отклонение в первом случае, а также расстояние может варьироваться.

Однако, упомянутая статья с исследованиями В.В. Орлова, так сказать «поставила» древнюю церковь на место, указанное в летописи: будучи на территории современного горпарка, она могла стоять на петле русла Клязьмы!

Что же случилось в 1697 году, когда церковь перенесли на другое место, как пишет Рождественский «неизвестно по какой причине»?

А скорее всего к этому времени перемычка «коричневого русла» на вышестоящем фото могла быть размыта во время одного из половодий (кстати, Орлов приводит подобный пример в Петушинском районе), и петля «исчезла» постепенно. И случилось это событие между 1637 годом (упомянутом в писцовой книге) и 1697 годом (временем переноса деревянной церкви на новое место).

Фрагмент Плана с примерным местом расположения деревянной церкви Ореховского погоста с 1697 по 1862 год

Река ушла от церкви, но церковь отправилась за ней и встала опять-таки на ее берегу. Ореховский погост вновь оказался на «реке Клязьме».

Вот так одно исследование поменяло бывший факт на «не факт» (с дамбами), а также подтвердило название Ореховского погоста: «на реке Клязьме».

Большое спасибо Валерию Владимировичу Орлову! Хотелось бы иметь в Орехово-Зуево побольше таких думающих и ищущих краеведов, которые исследуют вопрос, а не довольствуются переписыванием фактов, выдаваемых ИИ. Прошедший в музее Круглый стол показал, что такие есть, и замечательно, что это молодежь!
2026-09-10 19:00 А.А. Бирюкова